HS:ssä Ville Valtosen haastattelu

Palstalla on vieraillut nimimerkki Lääkäri2 useasti jättämällä myös vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. ja nyt vierailee samalla periaatteella ihan oikea erikoislääkärikö?

Kertoisitko "erikoislääkäri" millä tavoin kollegasi mielipiteet sinun mielestäsi saattavat "potilasparat täysin ymmälleen oireidensa kanssa"?

Homeherkkä kirjoitti:

Palstalla on vieraillut nimimerkki Lääkäri2 useasti jättämällä myös vastaamatta hänelle esitettyihin kysymyksiin. ja nyt vierailee samalla periaatteella ihan oikea erikoislääkärikö?

Kertoisitko "erikoislääkäri" millä tavoin kollegasi mielipiteet sinun mielestäsi saattavat "potilasparat täysin ymmälleen oireidensa kanssa"?

Lue lisää

En viitsi vaivautua saivartelemaan kanssasi. Kuka ja mikä itse sitten oletkaan.
Olen tyytyväinen, että ehdin ammattilaisena kommentoimaan asiaa tuoreeltaan.
Kuitenkin olen pahoillani, että kollegan totuutena ilman tieteellistä verifikaatiota jakelemat heitot (mielestäni disinformaatiota) aiheuttavat lisää tarpeetonta epätietoisuutta ja ahdistusta potilaissa.

"erikoislääkäri
5.5.2017 14:01

En viitsi vaivautua saivartelemaan kanssasi. Kuka ja mikä itse sitten oletkaan.
Olen tyytyväinen, että ehdin ammattilaisena kommentoimaan asiaa tuoreeltaan."

- Njoo, mutta täällä erikoisjääkärikin tietää enemmän kuin te siellä norsunluutorneissanne mitään homesairauksista ilman omakohtaista kokemusta.

Suosittelen homekuuria in vivo, pistäkää porukka pystyyn:

LÄÄKÄRIT HOMELOUKUSSA
http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=3160#3160

Vaikka meillä on Villen kanssa ollut vähän ryppyjä rakkaudessa, kuten täältäkin http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=9473#9473 näkee, en ole lytännyt häntä lyttyyn edes lääkäreiden borrelioosikoulussa http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=8133#8133 .

Ainahan on jotain kehitettävää, mutta nostan hattua tälle yhdelle, joka uskaltaa puolustaa sairaita - niin homesairauksien kuin kroonisen borrelioosinkin ollessa totta, jonka tiede joutuu vielä tunnustamaan.

Moro Sanasinko. Nyt pukkaa linkkiä mikä kannattaa lukea jokaisen akateemisenkin joka on peloissaan ylhäältä annttujen ohjestuksien vuoksi.

https://luontaistuntijat.fi/content/kosteusvaurio-ja-homesairaus

Aivan ohjaa suoraan Ville Valtosen ja Tuula Putuksen vastaanotoille. Onhan niitä toisiakin kohdallenikin on osunut useita oikeita lääkäreitä. Hollolan tk 28.12.2009 lääkäri joka aivan varmasti pelasti jopa henkeni hometalon myrkyllisyydestä.

1990 luvulla oli Lapissa keuhkolääkäri joka pelasti henkeni keuhkoveritulpan jälkeen ja on erityisesti perehtynyt homeongelmiin. Enempi kuin monet jotka itsestään liikoja kuvittelevat.

Tässä oikean lääkärin kertomana juttua lehdessä. Vuosilukua en muista, mutta jos se kiinnostaa, niin tiedot saa Lapin kansa / arkisto.


Lainaus alkaa:

Sanomalehti Lapin Kansa:

Olli Säynäjäkangas.

Kenelle homeongelma kuuluu?

Omakoti- ja rivitaloista homeessa on jopa kymmenen prosenttia,
kouluista ja päiväkodeista melkein viidennes, hoitolaitoksista jopa neljännes.
Ongelmarakennuksissa asuu ja työskentelee miljoonaa hipova määrä suomalaisia. Miten tähän on tultu?
Entisaikaan uskottiin painovoimaiseen ilmastointiin. Seinät hengittivät.
Näissä rakennuksissa ei homeongelmia ilmennyt. Ehkäpä lämmitykseen tarvittavaa energiaa kului tosin nykyistä enemmän.
1970-luvun tasakattorakentaminen käynnisti homeongelman. Tällaiset rakennukset eivät sopineet Suomen talvisiin oloihin kosteusongelmineen.
Tuon jälkeen rakennusvalvonta alkoi myös ontua. Valvovat mestarit katosivat säästösyistä rakennustyömailta.
Mikä tilanne on tänään? Eipä tarvitse kävellä monenkaan
rakennustyömaan ohi, kun näkee nykytilanteen.
Valtaosa rakennustarvikkeista on avonaisina vesisateessa. Jos näistä tarvikkeista seinään asennettuina ei saa hometta, niin ei sitten mistään.
Kaikesta säästetään ja ensisijaisina säästökohteina ovat
rakennusvalvonta sekä rakennustarvikkeiden suojaaminen. Liian
kiireinen rakennusaikataulu tekee tuhojaan. Ehkäpä olisimme valmiita maksamaan paremmin rakennetuista asunnoista vähän enemmän.
Päättäjätkään eivät oikein tiedosta tilannetta. Eipä ole pitkää aikaa, kun eräs ministeri suositteli homeongelman ratkaisuksi lääkärien lisäkoulutusta. He kun eivät kuulemma oikein tunnista ongelmaa.
Kuinka väärässä hän saattoikaan olla. Homeongelmaisia ihmisiä tulvii lääkäreitten vastaanotoille pilvin pimein. Pulma vain on siinä, ettei juuri kenelläkään ole mitään lääketieteellisiä löydöksiä. Homeen aiheuttama astma tai homepölykeuhko ovat äärimmäisen harvinaisia.
Potilailla ilmenee usein ärsytysoireita sekä lisääntynyttä
tulehdusherkkyyttä.
Kun löydöksiä ei ole, vika ei kuitenkaan ole potilaan korvien
välissä, vaan oireet ovat todellisia.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Rakennusvalvontaa tulisi ehdottomasti tiukentaa.
Voi olla, että homerakennusten korjaaminen tulee liian kalliiksi, jolloin puskutraktori tällaisille rakennuksille saattaisi olla paras vaihtoehto.
Katseet tuleekin suunnata tulevaisuuteen, ettei tämäntyyppinen
rakennuskulttuuri jatkuisi.
Tarvitaan ehdottomasti puolueetonta tutkimustietoa, onko
pullorakentaminen sittenkään se oikea vaihtoehto Suomen oloihin.
Huomaammeko ehkä 50 vuoden päästä, että tämä rakentamismuoto olikin täydellinen katastrofi? Ainakin pitäisi huolehtia tuuletushormien säännöllisestä puhdistuksesta, jos rakennuksessa on koneellinen ilmastointi.
Homeongelma on rakentamisen ongelma. Ihmisen tultua lääkärin
vastaanotolle tämän aiheuttaman vaivan takia olemme jo auttamattomasti myöhässä.

Kirjoittaja on dosentti ja terveydenhuollon erikoislääkäri, joka työskentelee keuhkolääkärinä Lapin keskussairaalassa.

Lainaus loppu.

" Ihmisen tultua lääkärin vastaanotolle tämän aiheuttaman vaivan takia olemme jo auttamattomasti myöhässä." Tämä on täysin totta ja kerro sinäkin sairaalalääkäri tämä asia potilaillesi myös.